jueves, 8 de septiembre de 2011
jueves, 28 de julio de 2011
ENCUENTRO 2012 A.C. MORELOS
AFINANDO DETALLES PARA LA INSTALACIÓN DEL CONSEJO CONSULTIVO DE ENCUENTRO A.C. MORELOS, ZONA ORIENTE.
EL DÍA MIÉRCOLES 26 DE JULIO DE 2011, EN UNA REUNIÓN PREPARATORIA CONVOCADA POR LA COMISIÓN ORGANIZADORA DE LA ZONA ORIENTE DEL ESTADO DE MORELOS, INTEGRADA POR MIEMBROS REPRESENTATIVOS TANTO DEL ÁMBITO SOCIAL, POLÍTICO Y CIVIL DE DIVERSOS MUNICIPIOS QUE CONFORMAN DICHA ZONA, ADEMÁS DE LA PRESENCIA DEL ARQ. ELÍAS GÓMEZ AZCARATE, SECRETARIO TÉCNICO ESTATAL Y EL LIC. JUAN SALGADO BRITO ENLACE ESTATAL DE ENCUENTRO A.C. MORELOS CON LA SOCIEDAD POLÍTICA, SE ACORDARON Y DETALLARON DIFERENTES ACCIONES RELACIONADAS CON EL EVENTO EN EL QUE SE LLEVARA ACABO LA INSTALACIÓN DEL CONSEJO CONSULTIVO DE ENCUENTRO A.C. MORELOS REGIÓN ORIENTE EL DÍA 7 DE AGOSTO DE 2011, A LAS 12:00 HORAS EN EL HOTEL VILLASOR, EN CUAUTLA, MORELOS.
miércoles, 13 de julio de 2011
ENCUENTRO 2012 A.C. ESTADO DE MÉXICO
ENCUENTRO 2012 A.C.
CARPETA DE INFORMACIÓN
PRIMERA REUNIÓN
ORDINARIA
JACOBO DAVID CHEJA ALFARO 04 DE MARZO DEL 2011.
Con fecha viernes 4 de marzo del 2011 se llevo a cabo en el Hotel Holiday Inn la primera reunión de convivencia y desayuno para la conformación del Consejo Estatal de Encuentro 2012 A.C. Cambio Verdadero, la cual fue convocada por Jacobo David Cheja Alfaro responsable estatal, mismo que desahogo los puntos del orden del día que a continuación se detallan:
1.- Lista de asistencia
2.- Instalación de los trabajos
3.- Exposición de motivos
4.- Presentación y semblanza de los asistentes
5.- Presentación en power point del proyecto Encuentro 2012 A.C.
5.- Intervenciones de los invitados
6.- Agradecimiento y clausura
SÍNTESIS DE PARTICIPACIONES Y COMENTARIOS DESTACADOS
PRIMERA REUNIÓN ORDINARIA
Raúl Romo Brión: Considera buscar el bienestar de los mexicanos para lograr un México sano, invitar a los ciudadanos a darle a encuentro un tono neutro y además involucrar a la ciudadanía mediante una página web, así mismo fomentar la participación a través de la redes sociales como son twiter, facebuk etc.
Juan Abad de Jesús: Felicito a los organizadores y reconoció la capacidad de los tres responsables de este proyecto en el Estado, así mismo manifestó su apoyo total al proyecto ya que desde años atrás cuando fue Diputado Federal siempre participado con el Lic. Andrés Manuel López Obrador.
José Antonio Serrano González: propone trabajar con la ciudadanía, recuperar un México sano e incluyente y concientizar a la sociedad con el proyecto alternativo de Nación de Andrés Manuel López Obrador, ya que cometa que el asistió al Encuentro con empresarios y le pareció muy interesante el proyecto económico que les presentaron
Cesar González Martínez: Comento que el ciudadano tenga un lugar de fácil acceso donde se pueda expresar, y considera que debemos encausar a nuestra asociación civil Encuentro 2012 para que sea ese espacio de expresión y reflexión, así mismo propone a través de Encuentro tratar de buscar como erradicar el abstencionismo.
Christian Hernández de la Rosa: comenta que en la zona oriente del estado de México donde el grupo que él representa tiene presencia la mayoría de los ciudadanos son de origen campesino y comerciantes, aconseja no engañar a la gente y atraer su atención con propuestas innovadoras.
Alberto Saladino García: Refirió rescatar lo que significa la lucha de Andrés Manuel López Obrador, los tres momentos históricos de México y hacer un padrón de consejos Municipales de Encuentro 2012 en todo el Estado de México.
Fernando Tinoco Guadarrama: Menciona que asistió al evento de Andrés Manuel López Obrador con empresarios de toda la republica y quedo convencido de su propuesta, y en su exposición sobre la ley antimonopolios, considera que se debería explotar esa propuesta que es la que interesa al sector empresarial y privado.
José Suarez Reyes: Manifiesta que no debemos olvidar a las bases, a la sociedad y que alcancemos el objetivo para sensibilizar a los ciudadanos para que se sumen a este gran proyecto, mismo con el que se siente plenamente identificado y comenta que participara activamente.
Gloria Juárez Guadarrama: Tenemos que rescatar el voto de las mujeres, y propone realizar una reunión de encuentro 2012 con mujeres del estado de México.
Moisés López Valle: Debemos enaltecer Encuentro 2012 por sus bondades, y no por los actores políticos, es decir desprendámonos de nuestros cargos o posiciones políticas para irnos a lo humano, manejemos estas dos vertientes, es decir como activista y como parte de la sociedad.
Gonzalo López Luna: Manifestó que se compromete a convocar a un sector de la sociedad del que forma parte la Sociedad de Médicos en CHIMALHUACAN.
Armando Mateos Cedillo: Puntualizo que no se confunda la estrategia de Encuentro 2012 y verdaderamente se capte al sector empresarial, profesionistas e intelectuales en el estado de México.
Karla Érika López: Comento que debemos motivar a la ciudadanía que deje la apatía y que participe en el cambio verdadero de Nación, y que Encuentro 2012 de apertura a la equidad de género.
Encuentro 2012 Cambio Verdadero A.C.
A través de la presente la Coordinación Operativa en el Estado de México de Encuentro 2012, Cambio Verdadero A.C. lo invita a usted a la reunión que se llevara a cabo el viernes 4 de marzo del 2011 a las 9.00 hrs. en el salón Murillo del Hotel Holiday Inn Naucalpan, ubicado en San Luis Tlatilco # 2 Esq. Gustavo Baz 47 col. Parque Industrial Naucalpan Estado de México. Es muy importante su asistencia, favor de confirmar por esta vía.
A T E N T A M E N T E
JACOBO DAVID CHEJA ALFARO
COORDINADOR ESTATAL DEL ESTADO DE MÉXICO
PARTICIPACIÓN DE LIC. MARCELO QUEZADA ENCUENTRO 2012
PARTICIPACIÓN DE INTEGRANTES DE ENCUENTRO 2012
PARTICIPACIÓN DEL LIC. RAÚL ROMO BRYON ENCUENTRO 2012
PARTICIPACIÓN DEL LIC. JACOBO CHEJA ALFARO ENCUENTRO 2012
jueves, 7 de julio de 2011
REUNIÓN DE COMITÉS ESTATALES DE ENCUENTRO 2012: CAMBIO VERDADERO EN ESTADOS BAJO GOBIERNOS DE IZQUIERDA
9 de junio de 2011
El pasado jueves 9 de junio de 2011 se llevó a cabo reunión de ENCUENTRO 2012: CAMBIO VERDADERO A.C. con asistencia de los comites de Encuentro de Chiapas, Distrito Federal, Guerrero, Michoacán y Oaxaca.
El sentido básico de la reunión fue abrir un proceso de organización y de coordinación entre núcleos directivos de ENCUENTRO en entidades donde existen gobiernos de izquierda –con experiencias y problemáticas comunes, por tanto–, para generar algunos parámetros de relación y trabajo interestatal que, al tiempo en que sirvieran para potenciar las propias capacidades de acción de los núcleos convocados, permitieran obtener algunas conclusiones y propuestas transferibles a otras entidades del país.
Entre los asistentes estuvieron: Dante Delgado, Ricardo Cantú, Julio Moguel, Rutilio Escandón, Jorge L. Gómez, Rafael Jiménez, Javier Jiménez Jiménez, Wilfrido Luis Santiago Ruiz, Nicolás Garrido Casimiro, Francisco Melo Velázquez, Oswaldo García Criollo, Salomón Elnecave, Gustavo Rocha Beltrán, Jonatthan Ulises Vega Gallaza, Alfonso Mayo, Cristian Ramiro Melo Ramos, Patricia Meza López, Delfino Ambrosio Coronado, Uriel Leal Ramírez, Benjamín Sandoval Melo, Fernando Pérez Vélez Olvera, Miguel Ángel García y Gabriel Lagunes.
La reunión, que tuvo lugar en el Hotel Premier de la ciudad de México, conducida a lo largo de seis horas de trabajo bajo un esquema metologico novedoso, generó, entre otros, los siguientes compromisos y necesidades:
· Establecer responsabilidades personalizadas y generar estructuras funcionales de trabajo en aquellas entidades donde apenas se inicia el proceso de organización formal de ENCUENTRO 2012.
· Establecer estructuras combinadas, de organización territorial y sectorial, con funciones muy definidas y diferenciadas de las de MORENA, siempre en el entendido de que MORENA constituye una estructura organizativa “hermana” de la que conviene abrevar y a la que se requiere apoyar. En los casos en que los miembros de ENCUENTRO también tengan una función o participación específica en MORENA, se sugiere que ello sirva para potenciar el trabajo de ambas organizaciones, pero siempre, o en lo posible, distinguiendo las responsabilidades y compromisos diferenciados de cada instancia organizacional.
· Generar una coordinación interestatal en dos niveles:
a) La que permita que los núcleos estatales de ENCUENTRO se coordinen entre sí para discutir y potenciar sus actividades y propósitos.
b) La depuracion y consolidación de la instancia central (Coordinación Operativa Nacional de Encuentro 2012) en el DF, encargada de manera exclusiva de la coordinación interestatal de los distintos Comités de ENCUENTRO en los estados.
· Hacer un mapeo sobre qué sectores, núcleos o personalidades sociales, políticas, culturales o empresariales son o pueden convertirse en los sectores “objetivo” de intervención de ENCUENTRO.
· Aprovechar, para el establecimiento y, en su caso, fortalecimiento del vínculo con dichos sectores, núcleos o personalidades, todo tipo de eventos, reuniones o acciones.
· Que cada uno de los Comités Estatales de ENCUENTRO aproveche al máximo el nivel cibernético, en las fórmulas blog, twiter, facebook y otras modalidades.
· Desarrollar campañas de difusión de los 50 puntos programáticos de AMLO, así como del documento de Nuevo Proyecto de Nación, pero a través de un proceso de simplificación que pudiera tener dos modalidades: a) síntesis de los materiales para su mejor comprensión y manejo; b) reordenamiento de los puntos, agrupándolos por temáticas comunes o compactas.
· Completar la información programática del movimiento de AMLO con referencias específicas a los logros de su administración en el Distrito Federal.
· A través de todo tipo de reuniones, eventos o actividades con los muy diferentes núcleos o sectores, construir posicionamientos programáticos propios, locales, regionales y estatales, para que, cotejándolos y/o confrontándolos con los posicionamientos de AMLO (en sus “50 puntos” o en su Nuevo Proyecto de Nación), sea posible construir estrategias programáticas por cada entidad federativa, así como una agenda problemática y de propuestas que pueda llevar a la firma de acuerdos básicos de campaña, de cara al gobierno alternativo que se establecería en el país a partir del 2012.Los asistentes a la reunión coincidieron en la importancia de este tipo de eventos de información, análisis y elaboración de compromisos como medios para la depuración de la estructura de Encuentro 2012, especialmente ahora que la conformación del mapa y tiempo políticos exigen mayor coordinación con objetivos claros de cara a la sucesión presidencial del año próximo.
·
jueves, 30 de junio de 2011
¡Al diablo con las instituciones!
Lorenzo Meyer
23 Jun. 11
Mensaje en clave
En el arresto y posterior liberación de Jorge Hank Rhon -ejemplar perfecto del priismo clásico-, no sabemos si las autoridades hicieron alarde de incapacidades o si se trató de un mensaje cifrado entre miembros de la cúpula del poder, al viejo estilo. Y lo uno no es mejor que lo otro.
Pez gordo
El objetivo de la "Operación Hank" era el hijo políticamente más visible de quien fuera el "hombre fuerte" del Estado de México: el profesor Carlos Hank González. El secreto del gran poder económico y político acumulado por el hankismo, según lo devela en su obra Rogelio Hernández (Amistades, compromisos y lealtades: líderes y grupos políticos en el Estado de México, 1942-1993 [1998]), fue la capacidad del priismo del Estado de México (impropiamente llamado "Grupo Atlacomulco") para evitar que las inevitables tensiones de la política local se salieran de control y le dieran excusa al poder presidencial del viejo régimen de intervenir en la disputa e imponer su solución. Esa rara capacidad de autocontrol y solidaridad de grupo como mecanismo de autodefensa frente a la élite radicada en la Ciudad de México, en "Los Pinos" o en la sede nacional del PRI, se mantiene. Es por ello que el grupo busca la Presidencia en el 2012 y es por ello que un ataque hoy a Jorge Hank Rhon es un ataque al grupo y a su proyecto. Llevarse a las instituciones entre las patas Antes y después de la desaseada campaña electoral del 2006, el PAN y su entorno repitieron ad nauseam dos acusaciones contra Andrés Manuel López Obrador (AMLO): primero, que el candidato de la izquierda era "un peligro para México" y que el haber evitado su llegada a la Presidencia había salvado a las instituciones. AMLO era un peligro porque se proponía imponer en México la misma política que Hugo Chávez seguía en Venezuela. Además, con un discurso resentido, AMLO mostró que se proponía "mandar al diablo" a las instituciones. En la medida en que el candidato de izquierda tenía modelos, estos eran y son locales: Benito Juárez y Lázaro Cárdenas. El interés del tabasqueño por las experiencias externas ha sido siempre muy secundario
y, en cualquier caso, sus puntos de referencia eran las políticas de Luiz Inácio Lula de Brasil y en menor medida las del español José Luis Rodríguez Zapatero, nada particularmente peligroso para México. Y por lo que se refiere a las instituciones, AMLO propuso mandar al diablo no a "las instituciones" en general sino a "sus instituciones", es decir, a esas cuya función y vocación habían sido desvirtuadas, pervertidas, por las manipulaciones de los gobiernos del PRI y del PAN.
Hoy, es de notar cómo, en la práctica, desde dentro de las instituciones de gobierno, quienes las dirigen las están mandando efectivamente al diablo al desvirtuar una y otra vez la esencia de sus responsabilidades. Y un ejemplo claro, y reciente de lo anterior, lo provee justamente la conducta de la Secretaría de la Defensa y la Procuraduría General de la República, en el affaire Hank Rhon.
Los hechos
Los medios de información ya han desmenuzado los hechos, que en esencia son estos: el 3 de junio, en Tijuana, el Ejército recibió información que se originó en el testimonio de un electricista que dijo haber visto y oído en el cuarto de un hotel de esa ciudad, a donde entró a reparar una lámpara, que huéspedes "de aspecto antisocial" se proponían "darle p'abajo" a una persona que andaban buscando. El electricista informó de lo escuchado a la administración del hotel y ésta, sin dilación, puso al tanto al Ejército que, a su vez, actuó con celeridad y armó un operativo. Los militares ingresaron en la madrugada del día siguiente al lujoso domicilio en "Puerta de Hierro" del heredero de Hank González, lo sacaron de su lecho, lo hicieron prisionero y le acusaron de poseer 88 armas, de las cuales 49 eran de uso exclusivo del Ejército, lo que constituye un delito grave. Con igual celeridad se trasladó en avión a la Ciudad de México al prisionero para casi de inmediato devolverlo a una prisión en Baja California, circunstancia que la Procuraduría local aprovechó para endosarle una segunda acusación, esta vez por homicidio -el de Angélica María Muñoz, compañera de un hijo del acusado y asesinada en 2009. Sin embargo, ambas acusaciones fueron impugnadas con éxito por los abogados del acusado y en unos días éste recuperó su libertad, aunque los acusadores impugnaron las decisiones de los jueces que le liberaron.
Teóricamente, los dos casos armados contra el ingeniero Jorge Hank Rhon siguen abiertos y éste podría ser aprehendido de nuevo, pero por el momento el exitoso empresario de casas de juego, ex alcalde de Tijuana y ex candidato a gobernador por el PRI, no parece temer al porvenir y se comporta ya como un ganador. El lunes pasado publicó un gran desplegado en la prensa nacional.
ENCUENTRO A.C. EN ZONA SUR DE MORELOS
ENCUENTRO A. C. MORELOS, SE REUNE CON EMPRESARIOS, POLÍTICOS Y SOCIEDAD CIVIVL EN ZACATEPEC
Entre las diversas actividades de “Encuentro A. C. Morelos”, recientemente se realizó una reunión el día 21 de junio del presente año. Los representantes estatales de Encuentro; Juan Salgado Brito en lace con la Sociedad Políticala Sociedad Civil.la Zona Surla Zona Sur
jueves, 23 de junio de 2011
AMLO y la Polarización Social
Entre los muchos ataques que se le hacen a AMLO, la mayoría de ellos injustificados, está el de que provoca la polarización social. Esto es absurdo: es como decir que la persona que informa sobre el estado del tiempo es responsable de las tormentas o los ciclones sobre los que informa o pronostica. Es muy diferente informar sobre un fenómeno natural o social a tener el poder de causarlo o controlarlo.La polarización económica y social es una realidad en México. Un país con la mitad de la población en la pobreza y varios de los hombres más ricos del mundo está objetivamente polarizado. Esta polarización es producto de un sistema económico y político oligárquico, de un sistema que favorece sólo a una pequeña élite. AMLO hace bien en denunciar a dicho sistema, ya que no sólo es injusto, sino disfuncional. Ese sistema ha sido incapaz de generar crecimiento y empleo por casi tres décadas, siendo el responsable de la crisis de inseguridad y violencia que vivimos. Si nadie denuncia el sistema, si nadie hace un diagnóstico de los problemas del país, sería imposible resolverlos. De ahí el mérito de López Obrador: al señalar los males del sistema, va creando la conciencia colectiva indispensable para atacarlos. Pero ese no es el único mérito: su proyecto económico es una receta para acabar con la polarización social, al plantear acabar con los privilegios que la generan. Y su propuesta es acabar con esos privilegios mediante los instrumentos que tiene el estado moderno y democrático: una legislación antimonopolios efectiva, un sistema fiscal que sea progresivo en la práctica (que pague más el que tenga mayor ingreso), un gobierno austero, crédito a la pequeña y mediana empresa, un sector energético eficiente, que ofrezca precios competitivos internacionalmente y una política industrial que tenga como objetivo reintegrar cadenas productivas y rentabilizar la producción nacional de la industria y el campo.A los adversarios políticos de AMLO no les preocupa que exista la polarización social. De hecho, luchan para conservar los privilegios que la generan. Esa es la razón de la larga campaña de desprestigio, de más de cinco años, contra López Obrador. No tienen miedo que sea como Chávez; ya lo conocen como gobernante y saben que tuvo una excelente relación de trabajo con los empresarios del D.F. Más bien parecen temer que sea como los dos presidentes Roosevelt (Franklin y Theodore), que con su combate a los monopolios y los privilegios crearon la clase media americana, y acabaron con la época conocida como de los “robber barons” (literalmente, barones ladrones). Nuestros modernos “robber barons” no quieren modernizarse; parecen alérgicos a la competencia y al pago de impuestos. Parecen no entender que sus privilegios tienen sumergido al país en la falta de competitividad que le impide crecer. Lo que en realidad parece preocuparles a nuestros magnates, entonces, no es que exista la polarización social, sino que SE HABLE de ella. Probablemente, porque si se crea conciencia de la misma, esta conciencia conducirá, tarde que temprano, a combatir su causa principal: sus privilegios abusivos.Es curioso que al único candidato con un proyecto concreto para reducir la polarización social se le acuse de provocarla. Y más curioso todavía que los que lo acusan sean precisamente los causantes de dicha polarización. Televisa, sus voceros y allegados han hecho realidad el sueño de Goebbels, ministro de propaganda de Hitler: convertir mentiras en verdades a fuerza de repetirlas incesantemente.La polarización económica y social es un problema real en México. La mejor apuesta política para resoverla es Andrés Manuel López Obrador.Adolfo Hellmund
